警惕虚拟货币风险，imtoken调证背后的法律边界与监管逻辑

需警惕虚拟货币洗钱、非法交易等多重风险，加密钱包服务商imToken的调证事件，折射出虚拟货币监管中的法律边界与监管逻辑争议，国内已明确虚拟货币的非法金融活动属性，执法机关调取用户数据时，需严格遵循相关法规，平衡打击违法犯罪与保护用户隐私、数据安全的权益边界，监管层面既要重拳整治依托虚拟货币的违法活动，也要明确调证程序规范，避免公权力过度侵入私域，在防控金融风险与保障合法权益间找到平衡点。

近年来，虚拟货币交易炒作活动滋生了大量非法集资、诈骗、洗钱等违法犯罪行为，严重扰乱经济金融秩序，侵害人民群众财产安全，作为国内用户较多的虚拟货币钱包工具之一，imtoken相关的调证工作,也成为执法机关打击虚拟货币违法犯罪的重要环节。

虚拟货币的法律定位与监管框架

我国明确将虚拟货币定义为“非法定货币”，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，2021年以来，多部门联合发布通知，明确禁止虚拟货币相关的非法金融活动，要求各金融机构、支付机构不得为虚拟货币交易提供账户服务、交易清算等支持，同时严厉打击虚拟货币挖矿、交易炒作等行为。

imtoken调证的执法背景与必要性

imtoken作为一款虚拟货币钱包应用，其核心功能是存储、管理用户的虚拟货币私钥，支持用户进行虚拟货币的转账、交易等操作，在查处虚拟货币相关的诈骗、洗钱、非法集资等案件时，执法机关需要通过调证获取用户的交易记录、钱包地址关联信息、资金流向等关键证据，以厘清案件事实,追赃挽损。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国反洗钱法》等法律法规，执法机关在办理案件过程中，有权依法向相关机构调取证据，imtoken的运营方及相关服务商有义务配合执法机关的调证工作，提供真实、完整的涉案信息。

调证过程中的法律边界

执法机关开展imtoken调证工作，必须严格遵循法定程序，履行必要的审批手续，严禁滥用职权，调证工作需严格限定在涉案范围内，不得随意扩大调取范围，保障公民、法人的合法权益，对于非涉案的用户信息，服务商有权拒绝配合调证,避免侵害用户隐私。

公众需认清虚拟货币的风险

需要明确的是，虚拟货币交易不受法律保护，参与虚拟货币炒作可能面临财产损失、涉嫌违法犯罪等多重风险，部分不法分子利用虚拟货币进行洗钱、传销、诈骗等活动，一旦卷入相关案件，用户的个人信息、资金安全都可能受到严重威胁。

广大公众应认清虚拟货币的本质风险，自觉抵制虚拟货币交易炒作活动，不参与任何虚拟货币相关的非法金融活动，若发现虚拟货币相关的违法犯罪线索，应及时向公安机关举报,配合执法机关开展打击工作。

虚拟货币治理是一项长期的系统性工程，需要监管部门、执法机关、平台机构和社会公众共同参与，通过严格的监管和调证工作，才能有效遏制虚拟货币相关违法犯罪活动，维护正常的经济金融秩序,保护人民群众的财产安全。